~~ houverem? ~~

Por muito que aquela senhora se esmifre a afirmar o contrário, continuo a achar (e a confirmar!) que se tem caminhado no sentido de facilitar a vida aos estudantes na cega intenção de mostrar bons (melhores) resultados. Isso, a mim, preocupa-me. E penso que deve preocupar todo e qualquer cidadão consciente. Afinal, estamos hoje a formar os homens e mulheres que governarão este país (?) quando formos mais velhotes. Perguntas de escolha multipla no exame de Língua Portuguesa?!... Ah, esqueci-me por momentos. Naturalmente que ministros, secretários e afins sabem muito mais disto do que os Professores que acompanham o dia-a-dia dos seus alunos nas escolas. Perdoe-me, minha senhora! Permita, no entanto, que lhe lembre algo que deve ter esquecido (digo eu!). É que o verbo "haver", quando significa "existir" é impessoal. Isto quer dizer que não se conjuga em todas as pessoas, mas sim apenas na terceira pessoa do singular. Transcrevo aqui as suas palavras durante a sua recente entrevista na SIC:

"... há uns quantos pessimistas de serviço neste país... muito pessimistas. O que acontece é que o país tem que estar sempre mal e os alunos têm que ser sempre maus. Quando os resultados são, por si, maus e houverem fla fragilidades nos conhecimentos nas competências, aí está a prova que o país está mal. Como o país não pode melhorar são as provas que estão erradas". Abstenho-me de comentar a afirmação, mas não posso deixar de aproveitar o seu exemplo para ilustrar a explicação. O verbo "haver", aqui, significa "existir", certo? Portanto conjuga-se APENAS na terceira pessoa do singular: "houver". Se não percebeu, diga que eu explico outra vez. A não ser que isto que anda a fazer seja intencional e a sua pretensão seja diminuir os conhecimentos do "povo" para que "deslizes" como o seu passem imperceptíveis. Será?

Confiram aqui no quarto vídeo.